爱游戏体育-男童因伤退出青训营被索18万 母亲控诉孙继海足球基地态度强硬回避沟通

一则关于青少年足球培训的纠纷在体育圈引发广泛关注,爱游戏体育一名11岁男童因训练中受伤，其家庭决定退出由前国脚孙继海创立的青训基地，却被告知需支付18万元“违约金”，男童母亲张女士（化名）向媒体控诉，青训方态度强硬，且始终回避正面沟通，令家庭陷入经济与精神的双重压力，这一事件不仅折射出国内青训体系中的合同隐患，更引发了社会对青少年体育培养模式的深入反思。

事件回顾：从足球梦想到伤病困扰

据张女士介绍,其子小明（化名）自2022年8月加入位于贵州的孙继海青训基地，该基地以培养精英青少年足球人才为目标，吸引了全国多地怀揣足球梦想的孩子，家庭每年支付培训费、生活费等相关费用约10万元，并签订了一份为期多年的培训协议。

2023年初,小明在训练中遭遇左脚踝严重扭伤，经医院诊断为韧带撕裂，需长期康复治疗，此后，孩子多次向教练反映身体不适，但未得到足够重视，直至今年3月，张女士发现小明心理状态低落、身体条件明显下降，最终决定为其办理退训。

天价索赔：18万“违约金”从何而来？

退训过程中,青训方向张女士出具了一份费用清单，其中一项“协议违约金”高达18万元，青训方解释，该笔费用是基于双方早年签订的培训协议，若学员中途退出，需承担相应“培养成本补偿”。

张女士表示,签约时对方未突出说明该条款，且未提供具体成本明细。“孩子是因伤退出，我们并非恶意违约，对方却毫不通融。”她补充，家庭已支付本年度费用，但青训方仍要求额外赔偿。

有法律人士指出,此类违约金条款若未在签约时充分告知，且金额显著高于实际损失，可能涉嫌违反《合同法》相关规定，但目前青训方未公开回应具体合同细节。

沟通僵局：母亲控诉对方回避对话

更令张女士感到无助的是青训方的沟通态度,她多次尝试与基地负责人、教练团队协商，均被以“按合同办事”为由拒绝，对方甚至建议其“通过法律途径解决”，但未提供任何协商空间。

“我们不是不愿承担责任，但希望对方能出示合理的费用依据，而不是一味强硬施压。”张女士表示，孩子因伤退出本就充满遗憾，青训方的冷漠态度更让人心寒。

据悉,孙继海青训基地由知名足球运动员孙继海参与创办，以“西方先进理念结合本土化实践”为宣传点，此事曝光后，网友纷纷质疑其管理方式是否真正符合“以学员为本”的宗旨。

行业反思：青训合约是否保障学员权益？

这起纠纷并非个例,近年来，国内体育青训领域屡屡出现合同纠纷、高额违约金、伤病处理不当等问题，许多家长出于对孩子的支持，盲目签订长期协议，却忽视了条款中潜在的风险。

一位不愿具名的体育律师分析：“青训机构常利用家长对专业条款的不熟悉，设置模糊或不对等的违约责任，一旦学员因伤病、兴趣转移等原因退出，家庭便面临巨额索赔。”

青少年运动员的伤病防护与心理支持也成为焦点,小明的情况反映出部分青训机构仍存在“重训练、轻保障”的倾向，缺乏科学的医疗康复体系和情绪疏导机制。

社会反响：舆论呼吁加强行业监管

事件经媒体报道后,迅速引发公众讨论，多数网友支持家庭维权，批评青训机构“缺乏人情味”：“孩子受伤本就该被优先照顾，而不是用合同打压。”也有声音指出，足球青训需要成本投入，但应以透明、合理的方式实现。

体育评论员李明表示：“中国足球青训亟待规范化，机构应在签约前明确告知风险，建立合理的退出机制，同时完善学员保障体系，否则只会寒了家长的心。”

张女士已向当地体育主管部门投诉,并考虑通过法律途径维权，事件后续进展受到广泛关注。

青少年体育需要温度与责任

这起纠纷超越了单纯的合同争议,揭示了国内青少年体育培养中的深层问题，在追逐竞技成绩的同时，青训机构更应承担起对学员身心健康的责任，家庭与机构之间需建立更透明的沟通机制，而行业监管部门也应及时介入，完善标准与监督。

足球梦不应以孩子的健康为代价,更不该成为家庭的经济负担，唯有在契约精神中注入人性关怀，中国体育的青训之路才能走得更加稳健、长远。